السبت, مارس 2, 2024
الرئيسيةرياضةرقم 13 .. هل كان الغندور محقا في "إجراءات" احتساب هدف زيزو...

رقم 13 .. هل كان الغندور محقا في “إجراءات” احتساب هدف زيزو ​​على المحلة؟ (قوانين اللعبة)

سجل الزمالك هدف التقدم على غزل المحلة عن طريق أحمد سيد “زيزو” خلال المباراة التي جمعت الفريقين في دور الـ 32 من الدوري الممتاز.

جاء هدف زيزو ​​بعد ركلة حرة غير مباشرة لمسها أحمد فتوح ، ثم سددها هداف القلعة البيضاء بشكل جميل في شباك أحمد ميهوب حارس غزل المحلة.

بينما كان زيزو ​​جناح الزمالك يحتفل بالهدف الذي سجله ضد المحلة في ترتيب ذكي مع زميله فتوح ، لم يقرر الحكم ما إذا كان سيحتسب الكرة كهدف أم لا ، ثم انتظر حكم الفيديو المساعد. لمراجعة اللعبة.

بعد المراجعة ، ظهر أن أحمد فتوح لمس الكرة قبل أن يسددها زيزو ​​، وهو ما اعتبره حكم الفيديو المساعد السلوك الصحيح من جانب الفريق المهاجم واعتبر الهدف صحيحًا ، حتى وافق الحكم معهم دون مراجعة المباراة. نفسه.

يوضح القانون رقم 13 بشأن الركلات الحرة ، في قوانين كرة القدم لموسم 2022-2023 ، إجراءات تنفيذ الركلة الحرة بشكل غير مباشر.

ينص القانون على أن الكرة “تلعب إذا ركلت وتتحرك بوضوح”.

ينص البند الثاني من بروتوكول VAR ، كمسألة مبدأ ، على أنه يجب على الحكم دائمًا اتخاذ قرار ، ولا يُسمح للحكم برفض اتخاذ قرار ثم استخدام حكم الفيديو المساعد لاتخاذ القرار.

في الفصل الثاني ، حول “مراجعة مواقف أو قرارات المطابقة المتغيرة” ، ينص قانون اللعبة على أنه “يمكن للحكم تلقي المساعدة من حكم مساعد الفيديو فقط في الفئات الأربع المتعلقة بمواقف أو قرارات المطابقة المتغيرة ، (وفي في جميع الحالات ، يتم استخدام حكم الفيديو كمساعد بعد أن يتخذ الحكم القرار الأول أو الأصلي (بما في ذلك السماح باستمرار اللعب) ، أو حادثة مهمة غائبة لم يراها الحكام.

وعلى صعيد تطبيق قانون اللعبة ، قال خبير التحكيم أحمد الشناوي: “الغندور لم ينفخ صافرته وانتظر وسأل (حكم الفيديو المساعد) هل لعبت الكرة مرتين بأي شكل من الأشكال؟”

وتابع: تحديد ما إذا كانت الكرة تتحرك أم لا ليس مهمًا لحكم الفيديو ، لأن هذا إجراء وإجراءات تخضع لسلطة حكم المباراة وليس حكم الفيديو ، والغندور في هذه الحالة. اضطر إلى مراجعة المسرحية بنفسه وعدم اتخاذ قراره بناءً على رؤية حكم الفيديو فقط ، لذلك كان من الضروري (بيع) قراره بشكل جيد “.

وأردف: “حقيقة أن الحكم يتخذ قراره بناء على حكم الفيديو ، فهذا ليس ضمن بروتوكول حكم الفيديو ، ولا يحق لحكم الفيديو إبلاغه بالقرار ، لأن ما إذا كانت الكرة تتحرك بشكل واضح. أو لا يخضع لتقدير الحكم ، لكن القرار صحيح ، وإذا احتجنا إلى تعديل الإجراءات التي تم اتخاذها “. “.

اقرأ أيضا:

“ينشطه ويمنحه التوازن”. صحيفة ترصد تمرين محمد صلاح

“ميسي تركيا” يفضل إشبيلية على ريال مدريد وبرشلونة

رسمياً .. مانشستر سيتي يعلن تعاقده مع كوفاسيتش

أشهر مباريات العيد .. إنجاز تاريخي للأهلي .. وسداسية غانا محفورة في الأذهان.

تعرف على موقع مجموعة مصر وكيفية الصعود إلى الأولمبياد

مقالات ذات صلة

ترك الرد

من فضلك ادخل تعليقك
من فضلك ادخل اسمك هنا

- Advertisment -

الأكثر شهرة

احدث التعليقات