Home أخبار مصر 26 يناير .. محكمة النقض تحدد مصير حكم الإعدام لقاتل نيرة أشرف

26 يناير .. محكمة النقض تحدد مصير حكم الإعدام لقاتل نيرة أشرف

0
26 يناير .. محكمة النقض تحدد مصير حكم الإعدام لقاتل نيرة أشرف

تستمع محكمة النقض ، في 26 يناير / كانون الثاني ، إلى الجلسة الأولى لإيقاف تنفيذ الحكم الصادر بحق المتهم محمد عادل في قضية قتله نيرة أشرف حتى الفصل في الاستئناف قبل يوم الخميس ». د ـ دائرة محكمة النقض..

حكمت محكمة جنايات المنصورة على محمد عادل قاتل الطالبة نيرة أشرف بالإعدام شنقاً أمام جامعة المنصورة..

وكان المستشار حمادة الصاوي قد أمر النائب العام ، في 22 يونيو / حزيران ، بإحالة المتهم محمد عادل إلى محكمة الجنايات. لمعاقبته على ما اتهمه بقتل الطالبة الضحية (نيرة) عمدًا ، حيث كان ينوي قتلها ، تبعها حتى سمرها أمام جامعة المنصورة ، فاجأها بسكين ، وطعنها بعدة طعنات ، وذبحها بنية الانتحار ، وجاء قرار الإحالة بعد ثمانية وأربعين ساعة على الحادث. .

وكانت النيابة العامة قد أثبتت الأدلة أمام المتهم من شهادة خمسة وعشرين شاهداً من بينهم طلاب وأفراد أمن جامعي وعاملين في المحلات المجاورة للواقعة ، والذين أكدوا أنهم رأوا المتهم وقت ارتكابه ، على رأسهم. زميلات الضحية اللواتي كن معها عندما فاجأها المتهم ، وهددهن آخرون عندما حاولوا الدفاع عنها أثناء اعتداءه عليها ، وكذلك أهل الضحية وأصدقائها ، الذين أكدوا أن المتهم اعتاد على الكشف عنها. وهددت بالإيذاء بسبب رفضها الارتباط به بعد أن تقدم لها ، ومحاولته أكثر من مرة لإجبارها على ذلك ، مما دفعهم إلى كتابة عدة بلاغات ضده ، وأن المتهم ، قبل أيام من الواقعة. ، سعت للتواصل مع الضحية وعليها معرفة توقيت صعودها إلى الحافلة التي كانت تستقلها إلى الجامعة ، ورفضها الرد عليه ، وكل ذلك يؤكد التهمة. إصرار د على قتل الضحية ، وأكد صاحب الشركة المالكة للحافلة أنه علم من موظفيها أن المتهم تبع الضحية في الحافلة التي كانت تقلها إلى الجامعة ، بالإضافة إلى ما شهده الرئيس. يقوم المحققون بإجراء تحقيقات من تطور الخلاف الذي ينشأ بين الضحية والمتهم بسبب رفضها الارتباط به ، وتعرضه المستمر لها ، حتى قرر قتلها ، واختيار الوقت المناسب لنهاية امتحانات العام. بالنسبة للطالبة التي تأكدت من وجودها في الجامعة كموعد لارتكاب جريمته ، وفي يوم الحادث تابع الضحية وركب الباص الذي استقلته وقتلها فور وصولها للجامعة.

كما قامت النيابة العامة بتثبيت الأدلة أمام المتهم ، والتي تم إثباتها بفحص هاتفها المحمول ، والتي كشفت أنها تحتوي على العديد من الرسائل التي وصلت إليها من المتهمين ، منها تهديدات لها بالقتل بذبح ، وكذلك ما تم إثباته. من مشاهدة تسجيلات آلات المراقبة التي ضبطتها النيابة العامة في مسرح الجريمة والممتدة من المكان الذي استقل فيه المجني عليه الحافلة. حتى أمام الجامعة ، حيث ظهر أن المتهم كان مستقلاً في الحافلة مع الضحية ، تبعها بعد خروجه ، راقب كل ملابسات قتلها وهي تقترب من الجامعة ، ولوح بالسلاح في وجه من حاولت الدفاع عنها..

واعتمدت النيابة العامة في شواهدها على الاعتراف التفصيلي للمتهم بارتكاب الجريمة أثناء استجوابه في التحقيقات ، والمحاكاة الفوتوغرافية التي أجراها في مسرح الجريمة وبيان كيفية ارتكابها ، بالإضافة إلى ما أسفر عن وقوع الجريمة. تحديد الطابع التشريحي لجسم الضحية ، مما سمح بحدوث الحادث وفقًا للتصور الذي انتهت إليه التحقيقات وفي التاريخ المعاصر.

.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here