بقلم : هاني عبد النبي
الأربعاء 6 ديسمبر 2023 08:17 مساءً
نشرت لجنة الانضباط بالاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا)، اليوم الأربعاء، تقريرها الذي أوضحت فيه أسباب إيقاف لويس روبياليس، الرئيس السابق للاتحاد الإسباني، عن كافة الأنشطة المتعلقة بكرة القدم على المستويين الوطني والدولي. لمدة ثلاث سنوات، وشدد على أنه «كان من المغري فرض عقوبات أكثر صرامة“ بسبب قبلة للاعب هيرموسو.
ونشرت لجنة الانضباط بيانا كشفت فيه كافة ملابسات التحقيقات التي جرت مع رئيس الاتحاد الإسباني بعد واقعة نهائي كأس العالم للسيدات الأخيرة.
وجاء نص بيان لجنة التأديب على النحو التالي:
في البداية، تم إيقاف روبياليس مؤقتًا لمدة 90 يومًا، وفي 30 أكتوبر تلقى إخطارًا بقرار اللجنة التأديبية بمعاقبته لمدة ثلاث سنوات..
وفي إشارة إلى القبلة غير الرضائية مع جينيفر هيرموسو بعد نهائي كأس العالم، يشير الفيفا إلى أن «المتهمة لم تعتذر للاعب، لا علناً ولا سراً على الأقل». وهو «أصر على نفي ذلك (علناً وفي إطار هذا الإجراء)، مؤكداً (خلافاً لتصريح اللاعب القاطع) أن القبلة كانت بالتراضي».
ويضيف أن روبياليس “أهان علناً كل من رأى هذه الحادثة بشكل مختلف”، وقال إنها كانت “قبلة بين صديقين يحتفلان بشيء ما”، ووصفهما بـ”الغبيين والغباء”.“.
كما تؤكد أن “المتهمة استخدمت منصبها كرئيسة للاتحاد الإسباني لكرة القدم بطريقة عدوانية وغير لائقة على الإطلاق لنشر، نيابة عن الاتحاد الإسباني لكرة القدم، تصريحات باستخدام اقتباسات من اللاعب لم تكن مكتوبة أو مصرح بها، وصادرة”. بيان رسمي.” بيان (تم حذفه لاحقًا) يهدد اللاعب (من بين آخرين) باتخاذ إجراء قانوني“.
علاوة على ذلك، أشارت المفوضية إلى أن روبياليس استخدم الجمعية العمومية للاتحاد الإسباني لكرة القدم “كمنتدى للدفاع عن نفسه وتشويه حقيقة القبلة لصالحه”.“.
“وقام المدعى عليه وحاشيته بالضغط على اللاعبة وإجبارها (عاطفياً) في مناسبات عديدة على جعلها تتحدث وتتخذ موقفاً لصالحهم”، علاوة على ذلك، “كان موضع إجراءات جنائية في إسبانيا نتيجة القبلة. “
وبالمثل، تشدد اللجنة على أنها “لا يمكنها تجاهل تأثير تصرفات المدعى عليهم على الصحة العقلية للاعب ومسيرته المهنية، حيث أكد الأخير أنه لا يزال يشعر “بالإهانة الحقيقية بسبب كل ما حدث ومن خلال التعرض لوسائل الإعلام والتدقيق العام”. ما تعرضت له هي وعائلتها“
وتشير اللجنة إلى أن هيرموسو “كان على اتصال مع علماء النفس في نادي باتشوكا، وكذلك مع طبيب نفساني يثق به”.“.
ثم تؤكد اللجنة أنه “بالنظر إلى أن الأحداث وقعت في سياق المباراة النهائية لأعرق مسابقة للسيدات، فإن السلوك الموصوف أعلاه من قبل المدعى عليه قد حظي للأسف بتغطية إعلامية دولية كبيرة”.“.
“في الواقع، بدلاً من التركيز على النجاح الدولي لكأس العالم أو اللقب الأول للمنتخب الإسباني في المسابقة المعنية، كان تركيز الاهتمام على تصرفات المدعى عليه.“.
ويضيف أن كل ذلك حفز “سلسلة من الحوادث التي أظهرت سلوكا يتناقض بشكل واضح مع كل واحدة من القيم التي يدافع عنها الفيفا والتي يجب أن تتضمنها كرة القدم. وبهذا السلوك، أفسد المتهم للأسف كأس العالم”. تجربة للكثيرين، بدءًا من اللاعبة وزملائها الذين أصبحوا للتو أبطال العالم.
وأضاف: “لذلك فإن اللجنة مقتنعة تمامًا بأن المدعى عليه، من خلال سلوكه، قد أساء إلى سمعة رياضة كرة القدم و/أو الفيفا في جميع أنحاء العالم. وعلى هذا النحو، فإن العقوبات المفروضة عليه تعكس جميع الظروف (المشددة)”. المذكور أعلاه.”“.
“في ضوء ما ورد أعلاه وبعد النظر بعناية في جميع الأدلة المتاحة لها، قررت اللجنة أن الحرمان من المشاركة في أي نشاط متعلق بكرة القدم هو الإجراء الأنسب والمتناسب لمعاقبة المدعى عليه في ضوء الجرائم. ملتزم”.
على وجه الخصوص، “مع الأخذ في الاعتبار التأثير الإعلامي الذي لا يمكن إنكاره لسلوك المدعى عليه وتداعياته على سمعة كرة القدم والفيفا، ولكن أيضًا، والأهم من ذلك، على سمعة اللاعب”.“.
ونظراً للحالة النفسية للاعب، ترى اللجنة أن «الحكم بالسجن لمدة ثلاث سنوات كان مبرراً في الظروف الحالية».“.
وتكشف اللجنة أيضًا أنها “كانت تميل إلى فرض عقوبات أكثر صرامة نظرًا لخطورة وخطورة الأحداث المعنية، فضلاً عن التأثير السلبي العميق الذي خلفته هذه الإجراءات على صورة الفيفا وكرة القدم النسائية والرياضة النسائية”. وبشكل أعم.”“.
كما تدرك أنه، حتى مع وجود شكوك قوية، فإن اللجنة التأديبية “كانت مقتنعة بأن فرض الإجراء المذكور (ثلاث سنوات) سيكون له الأثر الرادع اللازم على المدعى عليه، مع مراعاة سلوكه، فضلا عن فئة المنافسة”. في البطولة.” لقد حدثت انتهاكات وتداعيات كبيرة“.
وأكد أنه “في الواقع، أملت اللجنة أن يكون للعقوبة المذكورة، كما ذكرنا أعلاه، الأثر الرادع اللازم للمتهم لمنع تكرار مثل هذا السلوك في المستقبل”.
