مصدر الصورة، رويترز
الرئيس التركي رجب طيب أردوغان
نبدأ جولتنا مع الصحف من صحيفة الغارديان البريطانية، والتي تناولت أهم أسباب خسارة الحزب الحاكم في تركيا، بقيادة الرئيس رجب طيب أردوغان، في الانتخابات المحلية، والعوامل التي ساعدت المعارضة على تحقيق هذا الفوز.
وقالت الصحيفة إنه قبل أقل من عام، تمكن الرئيس التركي وحزبه من الفوز في الانتخابات الرئاسية على الرغم من تدهور الأوضاع الاقتصادية والاستياء الشعبي من استجابة الحكومة التركية لأسوأ زلزال منذ عدة عقود، والذي تسبب في خسائر بشرية ومادية هائلة. خسائر.
“فلا عجب إذن أن يؤدي المنعطف المذهل وغير المتوقع – في اتجاه الانتخابات المحلية في الاتجاه المعاكس – إلى احتفالات صاخبة حتى الساعات الأولى من الصباح. وفي إسطنبول، أكبر مدن تركيا، رئيس البلدية الحالي، وهزم أكرم إمام أوغلو مرشح حزب أردوغان، كما حقق حزب الشعب الجمهوري بقيادة إمام أوغلو فوزا ساحقا على مرشحي حزب العدالة والتنمية في مدن كبرى أخرى، كما فاز حزب المعارضة بأغلبية ساحقة في العاصمة أنقرة، وحقق حزب الشعب الجمهوري انتصارا سهلا في إزمير، والأكثر إثارة للدهشة هو أن حزب الشعب الجمهوري تمكن من تحقيق بعض الانتصارات في البلدات والقرى المحافظة التي تعتبر معاقل لأنصار أردوغان في الأناضول ومنطقة البحر الأسود.
وأشارت الغارديان إلى أنه على الرغم من إحكام أردوغان وحزبه قبضتهم على الدولة ومؤسساتها منذ أكثر من عشرين عاما، إلا أنه لا يزال من السابق لأوانه اعتبار هذه النتائج بمثابة تحول جذري في المشهد السياسي في تركيا. ومع ذلك، أشارت الصحيفة البريطانية إلى أن فوز المعارضة يدعو إلى تفاؤل واسع النطاق بين الناخبين العلمانيين والليبراليين في تركيا.
كما رأت افتتاحية صحيفة الغارديان أنه في ظل “ارتفاع التضخم إلى 70%، واستياء الناخبين من أسعار الفائدة المرتفعة للغاية، واللعب على الهوية الإسلامية للبلاد فيما يتعلق بقضايا مثل حقوق المثليين، قد لا تكون هذه هي الأساليب السياسية المناسبة للفترة المقبلة”. المرحلة”، بعد أن استغلهم نظام أردوغان لسنوات طويلة. في إدارة المشهد السياسي.
وبالإضافة إلى هذه العوامل، التي كانت على الأرجح وراء هزيمة حزب العدالة والتنمية في الانتخابات المحلية التركية، هو برنامج التقشف الذي بدأ أردوغان بتنفيذه مباشرة بعد إعادة انتخابه رئيساً للبلاد، والذي، على الرغم من نجاحه في واسترضاء الأسواق الغربية، أثار غضب الكثيرين في مجتمع التصويت الذي يدعم أردوغان.
الشخصية الكاريزمية المميزة لإمام أوغلو، الذي فاز بالانتخابات المحلية في أنقرة على حساب مرشح العدالة والتنمية، تجعله زعيما للمعارضة ومنافسا أقوى للرئيس التركي في الفترة المقبلة مقارنة بالقادة الذين أخرجتهم المعارضة. في الفترة الأخيرة.
هل خسر نتنياهو كل الدعم الدولي والمحلي الذي تلقاه منذ بداية الحرب؟
مصدر الصورة، رويترز
نتنياهو، على الرغم من استمرار حربه على غزة، لم يتمكن من تحرير الرهائن الإسرائيليين
وناقشت صحيفة “الإندبندنت” في افتتاحيتها أوراق الدعم المتبقية في يد رئيس الوزراء الإسرائيلي، والتي يمكن أن يستخدمها في الصراع الدائر حاليا في قطاع غزة.
وذكرت الصحيفة البريطانية أن إسرائيل بقيادة نتنياهو نالت تعاطف ودعم العالم أجمع بعد الهجوم الدموي على إسرائيل الذي أودى بحياة نحو 1200 شخص وكان الشرارة التي أشعلت الحرب على غزة ردا على ما حدث. في السابع من أكتوبر الماضي. وأكدت أن رئيس الوزراء الإسرائيلي، رغم الانتقادات الواسعة لطريقة إدارته للحرب على غزة والتظاهرات التي خرجت في تل أبيب للمطالبة بإقالته، تلقى كافة أشكال الدعم حتى من أقوى منافسيه على السلطة، بيني غانتس، الذي انضمت إلى حكومة الحرب استجابة لدعوة نتنياهو.
وقالت الصحيفة إن استطلاعات الرأي التي أجريت مؤخرا أشارت إلى أن هناك “قدرا كبيرا من اليأس بشأن الطريقة التي تدار بها الحرب، إضافة إلى تآكل شعبية رئيس وزراء البلاد” المسؤول عن إدارة المشهد منذ ذلك الحين. هجوم “طوفان الأقصى”.
وأضافت أن الحرب في غزة خلفت نحو “32 ألف قتيل فلسطيني و74 ألف جريح – عدد كبير منهم نساء وأطفال – بحسب وزارة الصحة التابعة لحركة حماس في غزة”. بالإضافة إلى ذلك، زعزعت الحرب استقرار المنطقة وأمن إسرائيل وأدت إلى معاناة إسرائيل من العزلة عن المجتمع”. دولي”.
ورغم استمرار حربه على غزة، لم يتمكن نتنياهو من تحرير الرهائن الإسرائيليين، الذين لا يزال الكثير منهم محتجزين في غزة ومعرضين لخطر القتل – سواء نتيجة القصف الإسرائيلي على القطاع أو على أيديهم. من خاطفيهم، كما قُتل عدد منهم برصاص القوات التي كانت تحاول تحريرهم. كما تسببت الحرب التي قادها نتنياهو في مقتل عشرات الآلاف من الفلسطينيين، وعانى مئات الآلاف منهم من المجاعة، وفقد عشرات الآلاف من الأطفال آباءهم، وتحولت معظم المستشفيات إلى أنقاض، بحسب صحيفة “إندبندنت”.
وتشير الصحيفة إلى أن كل ذلك كان مقابل القضاء على عدد قليل جدًا من قيادات حماس، بالإضافة إلى خلق جيل جديد من الفلسطينيين “الذين عاشوا الظلم في غزة ومستعدون لمواصلة دوامة العنف في المستقبل”. “.
وترى الإندبندنت أيضاً أنه “حان الوقت لكي يعرف شعب إسرائيل أن نتنياهو يجلب الدمار لبلادهم، وأن هناك عدداً كبيراً من زعماء وزعماء الدول الغربية يتحدثون علناً عن مناقشة خفض دعمهم لإسرائيل”. “.
هل نسي العالم السودان؟
مصدر الصورة، وكالة حماية البيئة
أدت الحرب الأهلية في السودان إلى نزوح الملايين
وننتقل إلى صحيفة القدس العربي التي نشرت مقالاً للدكتور عمرو حمزاوي أستاذ العلوم السياسية تساءل فيه عن سر تجاهل الولايات المتحدة لما يحدث في السودان ومعاناة شعبه من حرب أهلية أدت إلى نزوح الملايين منهم إلى خارج البلاد، في حين ظل من بقي في البلاد عرضة لخطر الحرب. والإصابة بالأوبئة، والأضرار الناجمة عن تدمير البيئة، بحسب الكاتب.
وبينما كان الحمزاوي يحاول العثور على أجوبة لأسئلته عبر المقال، أشار إلى أن هناك “تقلبات في السياسة الأمريكية تجاه الشرق الأوسط خلال العقدين الماضيين وتداعياتها على ما تهتم به الدول العظمى وترجمتها إلى سياسات وممارسات على الأرض”. الارض.”
وقال أستاذ العلوم السياسية: إن حروب الولايات المتحدة الفاشلة في أفغانستان والعراق، بالإضافة إلى الاكتفاء الذاتي الأمريكي من موارد الطاقة، أدت إلى بلورة توافق داخل النخبة الحاكمة في واشنطن، بشقيها الديمقراطي والجمهوري. الأطراف، نحو التقليص التدريجي للوجود العسكري والاستثمار السياسي في منطقة مشتعلة باستمرار”. .
وأضاف أن من أسباب تراجع الاهتمام الأمريكي بالسودان ما قبلته الصين بدافع طلبها الكبير والمتزايد على واردات الطاقة، من خلال تطوير علاقات تجارية واقتصادية وثيقة وشراكات استراتيجية مع دول الشرق الأوسط وشمال أفريقيا. بطريقة فتحت أبواباً واسعة للنفوذ الإقليمي لبكين. وكانت هذه أيضًا عوامل التراجع. ويلعب الدور الأميركي التدريجي، وفراغ السلطة الناتج عنه، وتفكك مؤسسات الدولة الوطنية في سوريا وليبيا والسودان، دوراً كبيراً في إهمال واشنطن للشؤون السودانية.
كما أشار إلى أن عودة روسيا إلى المنطقة بنفوذ قوي من خلال التدخل في سوريا على حساب تراجع الدور الأمريكي -بعد حرب تحرير الكويت عام 1999 وهجمات 11 سبتمبر 2001- وما تلاها من حروب أمريكية. في أفغانستان والعراق، هما الحربان اللتان تسببتا… في أضرار جسيمة لصورة الولايات المتحدة أمام العالم العربي والإسلامي.
وأشار إلى أن الولايات المتحدة حددت أهدافا استراتيجية لوجودها -بكل أشكاله- في المنطقة تتفق مع الاتجاه الذي تحدده بوصلة المصالح والسياسات الأمريكية في الشرق الأوسط. هذه الأهداف لخصها الحمزاوي بالقول: “1) حماية خطوط الشحن الدولية لضمان إمدادات الطاقة اللازمة للاقتصاد والتجارة العالميين. 2) مكافحة الإرهاب ومنع عودة عصابات داعش وأتباعها إلى فراغات الدولة والقوة القسرية الموجودة في سوريا والعراق وأماكن أخرى، 3) احتواء النفوذ الإقليمي المتنامي لإيران ووكلائها في العراق وسوريا ولبنان وسوريا. اليمن ومواجهة التهديدات التي تشكلها على الاستقرار والأمن في عموم المنطقة، 4) ضمان أمن إسرائيل وتطبيع العلاقات بينها وبين جيرانها في المنطقة العربية.
ويرى الكاتب أن تجاهل الولايات المتحدة للوضع المأساوي في السودان يقترن بتجاهل المجتمع الدولي لهذا البلد العربي الذي مزقته الحرب الأهلية على المستوى الدبلوماسي والقانوني، مؤكدا أن هناك غياب للضغوط من المجتمع الدولي. على الجيش السوداني وقوات الدعم السريع من أجل إنهاء النزاع، بالإضافة إلى عدم وجود تقارير توثق الجرائم والانتهاكات التي يواجهها المدنيون السودانيون على أيدي الفصيلين المتحاربين.
