مصدر الصورة، صور جيتي
- مؤلف، اسماعيل الشيخ
- دور، بي بي سي نيوز
أعلن تنظيم الدولة الإسلامية مسؤوليته عن الهجوم على تجمع شيعي في مسجد بالقرب من مسقط عاصمة عمان مساء الاثنين.
قالت الشرطة العمانية إن الهجوم على مسجد علي بن أبي طالب في منطقة الوادي الكبير قرب مسقط أسفر عن مقتل تسعة أشخاص وإصابة أكثر من 30 آخرين في الهجوم.
ومن بين القتلى في الهجوم أربعة باكستانيين وهندي وشرطي وثلاثة مهاجمين.
وأعلن تنظيم الدولة الإسلامية المعروف باسم داعش مسؤوليته عن الهجوم على المسجد في بيان على قناته على تطبيق تيليجرام، ووصفه بأنه عمل من أعمال “الحرب” المستمرة ضد الطائفة الشيعية في جميع أنحاء العالم.
كما احتفل أنصار التنظيم بالهجوم على مواقع التواصل الاجتماعي، حيث عبر عدد منهم عن فرحتهم بالهجوم على فيسبوك وتليغرام، ونشروا تعليقات مسيئة للطائفة الشيعية، وأشادوا بـ”منفذي” التنظيم المتطرف، وقالوا إنهم “ينتقمون” من المسلمين الشيعة.
ويستهدف التنظيم بشكل متكرر التجمعات والمواكب الشيعية في دول مثل العراق وأفغانستان وباكستان، لكن الهجوم الأخير هو الأول للتنظيم في عُمان، حيث تشكل الطائفة الشيعية أقلية في البلاد.
ورصدت هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) تأكيدات التنظيم بأن “هذا الهجوم ضد المسلمين الشيعة ليس استراتيجية جديدة، بل هو محاولة للاستفادة من كل فرصة لاستهداف أهداف شيعية”.
تعتبر سلطنة عمان واحدة من أكثر الدول استقراراً وأمنا في منطقة الشرق الأوسط، ولعبت دور الوسيط في حل عدد من النزاعات في المنطقة.
ويبلغ إجمالي عدد سكان سلطنة عمان الخليجية نحو 4.6 مليون نسمة، أكثر من 40% منهم من الأجانب.
ولا تنشر الحكومة العمانية إحصاءات عن الانتماءات الدينية لسكانها، لكن وزارة الخارجية الأميركية تقدر أن 95% من سكان البلاد مسلمون، بالإضافة إلى 5% من الهندوس والمسيحيين والبوذيين.
وفي مثل هذه الحالة يطرح السؤال: لماذا نفذ تنظيم داعش مثل هذا الهجوم في عمان؟
ولكن قبل هذا السؤال، دعونا نعرف ما هو وضع الحريات الدينية في عُمان؟
ما مدى الحرية الدينية في عُمان؟
تُعتبر عُمان دولة تتمتع بقدر أكبر من الحرية الدينية والانسجام مقارنة بدول الخليج الأخرى.
وقال سيد شريف علي شاه بخاري، وهو أحد المتطوعين في مسجد علي بن أبي طالب، لبي بي سي، إن أحد أسباب التجمع الكبير للمجتمع الشيعي في عاشوراء هو الحرية الدينية النسبية التي يتمتعون بها.
ينحدر بخاري من منطقة أتوك في إقليم البنجاب الباكستاني، لكنه يعيش في عُمان منذ سنوات عديدة.
ويقول البخاري إن المجتمع الشيعي في عُمان يحظى بحماية أكبر من نظيره في الإمارات العربية المتحدة، كما تقدم الحكومة تسهيلات كثيرة للشيعة.
ويرى البخاري أن هذه الحماية كانت السبب في توافد الشيعة من مختلف أنحاء الإمارات إلى مسجد علي بن أبي طالب في عمّان لحضور التجمعات الدينية خلال شهر محرم.
مسجد علي بن أبي طالب الذي تعرض للهجوم في عُمان ليس المسجد الوحيد المخصص للشيعة، فهناك مساجد شيعية أخرى في البلاد، ولكن هذا المسجد يعد من أكبر المساجد الشيعية في البلاد.
من هم المهاجمون؟
وأعلن تنظيم الدولة الإسلامية مسؤوليته عن الهجوم على المسجد في بيان نشره على قناته على تطبيق تليجرام، وقال في بيانه إن “ثلاثة انتحاريين من الدولة الإسلامية هاجموا الوادي الكبير” وهاجموا تجمعا للشيعة أثناء إحياء ذكرى يوم عاشوراء.
وقال عمران علي سفير باكستان لدى سلطنة عمان، الأربعاء، في تغريدة على موقع X (تويتر سابقا)، إنه لديه معلومات مؤكدة بأن المهاجمين ليسوا باكستانيين.
وأضاف أنه “لا صحة للأنباء المتداولة على مواقع التواصل الاجتماعي حول تورط باكستانيين في هذا العمل الشنيع”، مشيرا إلى أن الهجوم لم يكن يستهدف الباكستانيين على وجه الخصوص بل كان هجوما طائفيا.
ويقول السفير الباكستاني إن المسجد يديره متطوعون باكستانيون.
لماذا استهدف داعش عُمان وماذا يعني ذلك؟
ولعل السؤال الذي يجب أن يطرح هنا هو: كيف ننظر إلى هذا الهجوم الذي شنه تنظيم الدولة الإسلامية في عُمان، البلد المسالم الذي يتمتع باستقرار اقتصادي وحرية دينية أكبر مقارنة بدول الخليج الأخرى؟
وفي رده على ذلك، يقول عبد السيد، وهو محلل أمني مقيم في السويد، إن الهجوم الذي وقع على مسقط يوم الاثنين هو أول هجوم يشنه تنظيم الدولة الإسلامية في تاريخ عمان. ويضيف: “في الواقع، هذا الهجوم جزء من حرب ما يسمى بتنظيم الدولة الإسلامية من أجل البقاء”.
ويقول عبد السيد إنه بعد هزيمة خلافة التنظيم في سوريا والعراق عام 2019 بسبب خسارة الأراضي التي كان يسيطر عليها، يحاول التنظيم تثبيت وجوده من خلال هجمات إرهابية تشارك فيها خلايا أصغر، مضيفا أن مرتكبي هذه العمليات هم في الغالب من أنصار التنظيم., إنهم يريدون تقديم دليل على وجود منظمتهم للعالم من خلال تنفيذ هذه الهجمات.
ويرى أن هذا “هو السبب الذي دفع أنصار ما يسمى بتنظيم الدولة الإسلامية إلى استهداف سلطنة عمان، التي لم يستهدفها التنظيم من قبل”.
داعش يوسع عملياته
ويقول خبير مكافحة الإرهاب الدكتور خرم إقبال إنه لا توجد سابقة للهجوم الذي وقع في عمان.
ويوضح أنه “وفقا لقاعدة بيانات الإرهاب العالمي، حتى في السنوات التي كان فيها الشرق الأوسط هدفا للإرهاب، كان خطر الإرهاب في عُمان منخفضا للغاية مقارنة ببقية دول الخليج”.
ويعتقد أن “السبب الرئيسي وراء ذلك هو فعالية نظام إنفاذ القانون والحوكمة في البلاد”.
ويضيف إقبال أن الهجوم على المسجد في مسقط ليس إلا استمرارا للهجمات التي ينفذها تنظيم الدولة الإسلامية ضد الشيعة والتي كانت دائما متجذرة في أيديولوجيته.
وقال الدكتور إقبال: “عندما حاول تنظيم داعش إعادة الظهور في عام 2019، استهدف مسجدًا شيعيًا في أفغانستان. ثم عندما جاءوا إلى باكستان، بدا أن الطائفية مهيمنة جدًا في أهدافهم، وإلى جانب السكان الشيعة، استهدفوا أيضًا العديد من الأضرحة في باكستان التي كانت تحظى باحترام كبير لدى الطائفة البريلوية.
ويقول الدكتور إقبال إن ما يسمى بتنظيم الدولة الإسلامية يوسع نطاق عملياته تدريجيا، فبعد الهجمات في أفغانستان وباكستان، نفذ هجمات أخرى في إيران وروسيا، والآن يتزايد هذا التهديد في بلد مثل عُمان.
وعن أسباب استهداف عُمان، يرى إقبال أن دور مسقط البناء في إرساء السلام الإقليمي والعالمي قد يكون أحد الأسباب.
ما هو تنظيم الدولة الإسلامية المتطرف؟
قبل عشر سنوات، أعلن أبو بكر البغدادي، مؤسس تنظيم الدولة الإسلامية، من مسجد النوري في الموصل بالعراق، أن جماعته ستنشئ “خلافة” في سوريا والعراق. ثم احتلت الجماعة أجزاء كبيرة من سوريا والعراق وفرضت قوانين إسلامية صارمة، بما في ذلك العقوبات القاسية والإعدامات. ونشرت جماعة أبو بكر البغدادي مقاطع فيديو لتلك العقوبات على الإنترنت.
وعلى مدى السنوات الخمس التالية، اجتذبت ما يسمى بتنظيم الدولة الإسلامية آلاف المتطرفين من مختلف أنحاء العالم ووعدت بإقامة خلافتها الإسلامية.
لكن في الواقع، كانت الحياة في ظل التنظيم تتسم بالعنف الشديد، حيث كانت الرؤوس المقطوعة تُعلق في الساحات، وكان الناس يتعرضون للمضايقة من قبل “شرطة الأخلاق” التي كانت تقوم بدوريات في الشوارع، وكانت قوات التحالف بقيادة الولايات المتحدة تشن حرباً على التنظيم وتقصف المناطق الخاضعة لسيطرته.
وتمكن التحالف المكون من 70 دولة من طرد التنظيم من آخر معاقله في قرية الباغوز بشرق سوريا في عام 2019، وعلى الرغم من انتهاء الخلافة، يبدو أن أيديولوجية التنظيم لا تزال قائمة حتى اليوم.