مصدر الصورة، صور جيتي
نبدأ جولتنا الصحفية اليوم مع صحيفة “وول ستريت جورنال” الأمريكية التي تصدر يوميا باللغة الإنجليزية، والتي نشر فيها مجموعة من مراسليها المختصين بالشرق الأوسط مقالا بعنوان “الهجوم الإسرائيلي على رفح يهدد 45 عاما من السلام مع مصر”. وتناولت الأوضاع الراهنة بين البلدين وناقشت مدى تأثيرها… حرب غزة على اتفاقية السلام التي وقعا عليها عام 1978.
ويرى المقال أن الهجوم الإسرائيلي على رفح يهدد بشكل خطير اتفاق السلام. وتدرس مصر، التي تعتبر “مركز القوة العسكرية والسياسية والثقافية العربية”، تقليص علاقاتها الدبلوماسية مع إسرائيل، كما انضمت إلى الدعوى القضائية في جنوب أفريقيا التي تتهم إسرائيل بارتكاب إبادة جماعية في غزة – فيما ترفض إسرائيل هذه الاتهامات. – بالإضافة إلى ذلك، رفضت مصر إعادة فتح حدودها. مع غزة بعد سيطرة القوات الإسرائيلية على الجانب الفلسطيني من المعبر.
وبرر المسؤولون المصريون التوتر القائم بين البلدين بالقول إن إسرائيل لم تبلغ مصر بهجومها على رفح إلا قبل ساعات قليلة من انطلاق العملية العسكرية الأسبوع الماضي، رغم أن المفاوضات بين المسؤولين العسكريين في البلدين مستمرة منذ أشهر. .
وكانت إسرائيل قد أبلغت مصر في وقت سابق بهجومها على رفح، مؤكدة للقاهرة أن المعبر – نقطة الدخول الرئيسية للمساعدات الإنسانية – لن يتأثر، وسيسمح بإجلاء النازحين لأسابيع بأمان.
وامتنع الجيش الإسرائيلي عن التعليق على ردود الفعل المصرية، كما لم ترد وزارة الخارجية الإسرائيلية على طلب التعليق. فيما أكد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو أن السيطرة على معبر رفح ضرورية لإسرائيل.
ورغم أن البلدين ما زالا يتعاونان في تبادل المعلومات الاستخباراتية والأمنية، إلا أن عملية رفح زادت الضغوط على علاقتهما المتوترة، كما تشكل هذه الانقسامات تحديا للإدارة الأمريكية، بحسب المقال، خاصة أن مصر وسيط رئيسي في الصراع. المحادثات غير المباشرة بين إسرائيل وحماس.
قال مسؤولون مصريون إنهم يدرسون تقليص العلاقات الدبلوماسية مع إسرائيل، من خلال سحب سفير البلاد لدى إسرائيل.
وأدت الحرب في غزة إلى زيادة الضغوط الاقتصادية والسياسية على مصر، بحسب المقال، حيث أثار الهجوم مخاوف في القاهرة من نزوح جماعي للفلسطينيين إلى مصر.
بالإضافة إلى ذلك، أدت الهجمات التي شنها الحوثيون في اليمن على السفن في البحر الأحمر إلى خفض رسوم العبور المصرية في قناة السويس إلى النصف تقريبًا.
ويقول المحللون إنه بما أن مصر وإسرائيل لهما مصلحة في الحفاظ على معاهدة السلام بينهما، فإن الإجراءات الدبلوماسية المصرية هي مجرد وسيلة للضغط على كل من إسرائيل والولايات المتحدة، دون قطع العلاقات بشكل كامل.
وقال أوفير وينتر، خبير العلاقات الإسرائيلية المصرية في معهد دراسات الأمن القومي في تل أبيب، للصحيفة إنه بدون تفاهم بين البلدين حول كيفية اندلاع الحرب، ستستمر العلاقات في التدهور.
وبحسب المقال، فإن “إسرائيل تحتاج إلى مصر كوسيط في صفقة تبادل الرهائن، وستحتاج إليها لتحقيق استقرار الوضع في غزة في أي سيناريو مستقبلي بعد الحرب”.
مصدر الصورة، وكالة حماية البيئة-EFE/ريكس/شترستوك
“إسرائيل في مهمة تاريخية”
في المقابل، يقرأ الكاتب الإسرائيلي ييد فاينبرغ الأحداث الجارية في الدول الغربية بشكل مختلف، وكتب مقالا في صحيفة إسرائيل هايوم بعنوان “إسرائيل بحاجة إلى عمود فقري قوي”.
ويقول واينبرغ، عضو المعهد الصهيوني للأمن القومي والاستراتيجية، وعضو منتدى الدفاع والأمن الإسرائيلي، إنه مع اقتراب الذكرى السادسة والسبعين لتأسيس إسرائيل، يجب عليها اليوم أن تصمد أمام رواية “قبيحة” تتحدث عن نزع الشرعية عن الدولة، رواية تنتشر كالموج في البحر. في جميع أنحاء العالم، بحسب الكاتب.
ويصف واينبرغ بعض المواقف الغربية بأنها “مثيرة للجنون”، ويقول: “إننا نرى القادة الغربيين والعقول العظيمة في الأوساط الأكاديمية الغربية يستسلمون لأجندة الإبادة الجماعية والسلوك الإجرامي الذي تتبناه حماس… ويتجاهلون خطاب حماس المعادي للسامية، وسجلها الحافل بالحركة الإسلامية”. القمع وانتهاكات حقوق الإنسان، والدعم الكامل من قبل إيران”. .
ويضيف الكاتب أن “إسرائيل ليس أمامها خيار سوى تعزيز عمودها الفقري” ردا على ردود أفعال الرأي العام الغربي، داعيا إسرائيل إلى “رفض الإملاءات والمطالب الدولية المستحيلة”.
واعتبر واينبرغ أن هناك “أفكارا خاطئة” يجب رفضها، مثل إصرار واشنطن على أن “الهدف الأساسي” يجب أن يكون تقديم المساعدات الإنسانية لغزة، وأن المرحلة المقبلة من الحملة العسكرية الإسرائيلية في رفح “غير مقبولة وغير مقبولة”. خط أحمر لا ينبغي تجاوزه”، إضافة إلى محاولات “تكبيل” إسرائيل عبر حرمانها من السلاح، كما يقول الكاتب.
ومن بين سياسات “تقوية العمود الفقري لإسرائيل”، بحسب واينبرغ، يجب عليها رفض المحادثات المتعلقة بالاعتراف بالدولة الفلسطينية وبسط السلطة في غزة، ورفض أي اتفاق “ناعم” مع إيران.
ويختتم واينبرغ بالقول: “إن أولئك الذين ينظرون إلى التاريخ فقط من منظور السياسة والعلاقات الدولية يقللون من أهمية إسرائيل. إنهم يطبقون مقاييس زمنية على إسرائيل، لكنهم يفشلون في فهم ما يجري خلف الستار. إنهم لا يفهمون أن إسرائيل في مهمة تاريخية حيث الحدود غير واضحة”. خط واضح بين الخيال والواقع.
مصدر الصورة، وكالة حماية البيئة-EFE/ريكس/شترستوك
“إن أكبر التهديدات التي تواجه البنية التحتية العالمية تأتي من الشمس.”
تناولت هيئة تحرير صحيفة واشنطن بوست العاصفة الشمسية التي شهدتها الأرض بداية الأسبوع، في مقال بعنوان “الأزمة العالمية القادمة يمكن أن تأتي من الشمس. يجب أن نستعد الآن.” ويحذر محررو الصحيفة من خطر العواصف والتوهجات الشمسية المحتملة القادمة.
وتقول الصحيفة: “لحسن الحظ، لم تكن العاصفة الأخيرة قوية بما يكفي لتسبب مشاكل للناس.. لكن الأمور قد تكون مختلفة إذا واجهنا موجة أكثر قوة”.
ويشرح المقال أمثلة لما قد يحدث في حالة حدوث عاصفة أقوى، ويقول إن عاصفة شمسية شديدة يمكن أن تسبب أعطالًا في الأقمار الصناعية الأقرب إلى الأرض، وقد تصطدم بعض الأجسام في الفضاء والغلاف الجوي، وكابلات الألياف الضوئية الموجودة تحت سطح البحر، والتي تمثل العمود الفقري للإنترنت العالمي، ومن شأن الاضطراب الشمسي الشديد أن ينتج عاصفة مغناطيسية تغلف الأرض، مما يشكل خطرا على شبكات الطاقة الكهربائية، ويؤدي إلى انقطاع التيار الكهربائي، وتعطيل الراديو، وانهيار الإنترنت.
ويلخص المقال هذه التهديدات بالقول: “إن أكبر التهديدات التي تواجه البنية التحتية العالمية تأتي من الشمس”.
لقد شهدت الأعوام المائة والخمسين الماضية ثلاث عواصف كانت قوية بالقدر الكافي لإحداث اضطراب حقيقي: واحدة في عام 1859، وواحدة في عام 1872، وواحدة في عام 1921. وأثرت العاصفة الأولى على أجهزة التلغراف في مختلف أنحاء العالم، فأوقفت بعضها، بما في ذلك البعض الآخر. إرسال رسائل غريبة.
تعتقد هيئة تحرير صحيفة واشنطن بوست أن هناك الكثير مما يدعو للقلق في الوقت الحالي، لأن “كل شيء يعتمد عليه العالم الحديث يمكن أن ينهار ويفشل إذا تأثر بعاصفة شمسية خطيرة بما فيه الكفاية”.
ولذلك، “يتعين على الحكومات الاستعداد للعواصف الشمسية كما تفعل مع الأوبئة، من خلال الاستعداد لمنع وقوع الكارثة في المقام الأول، وكذلك من خلال بناء القدرة على الاستجابة بسرعة في حالة حدوثها”.
