أدت حرب إسرائيل ضد حماس في قطاع غزة إلى زيادة التوتر في علاقات الدولة العبرية مع مصر، ويبدو أن العلاقات الثنائية بين البلدين وصلت إلى أدنى مستوياتها منذ توقيع اتفاقيات كامب ديفيد بين مصر وإسرائيل قبل 45 عاما .
ومنذ سيطرة إسرائيل على الجانب الفلسطيني من معبر رفح الحدودي بين غزة ومصر في 7 مايو الماضي، اتخذت العلاقات بين مصر وإسرائيل منحى سلبيا، خاصة مع انتشار صور تظهر جنودا إسرائيليين يرفعون العلم الإسرائيلي بالقرب من المعبر الحدودي.
ونتيجة لذلك، أبقت مصر على جانب واحد من الحدود مغلقا، مما يشير إلى أن الوضع سيستمر مع بقاء القوات الإسرائيلية على الجانب الفلسطيني من معبر رفح. وقالت القاهرة إنها لن تتعاون مع إسرائيل في نقل المساعدات الإنسانية ولن تفتح المعبر إلا إذا أعيدت السيطرة عليه إلى الجانب الفلسطيني.
وتظهر صور الأقمار الصناعية آلاف الشاحنات المحملة بالمساعدات الإنسانية مصطفة بالقرب من الجانب المصري من الحدود.
وتزامن ذلك مع تحذير الأمم المتحدة من خطر المجاعة الوشيك في قطاع غزة الذي يبلغ عدد سكانه 2.3 مليون نسمة.
وفي السياق نفسه، قال وزير الدفاع الإسرائيلي يوآف جالانت، الأربعاء (15 مايو/أيار)، إن الجيش سيرسل المزيد من القوات إلى رفح، مضيفاً أن “هذه العملية ستستمر بقوات إضافية ستدخل المنطقة”.
ووصف رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو السيطرة الإسرائيلية على الجانب الفلسطيني من معبر رفح بأنها “خطوة مهمة على طريق تدمير ما تبقى من قدرات عسكرية لحماس، بما في ذلك تدمير قدرات حماس الحكومية”.
يشار إلى أن حركة حماس، وهي جماعة إسلامية فلسطينية مسلحة، تصنف كمنظمة إرهابية من قبل ألمانيا والاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة ودول أخرى.
مصر غاضبة ومحبطة
وفي مقابلة مع DW، قال سيمون فولفغانغ فوكس، الأستاذ المشارك في قسم الدراسات الإسلامية والشرق أوسطية في الجامعة العبرية في القدس، إن مصر “تدين بشدة احتلال المعبر الحدودي. هناك حالة من الغضب والإحباط تقف وراء قرار القاهرة”. ردود الفعل في الوقت الحاضر.”
وأوضح أنه منذ العملية العسكرية الإسرائيلية في غزة رداً على هجوم حماس الإرهابي على إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول، ظلت مصر “متعاونة للغاية، وملتزمة بشكل صارم بجميع الشروط الإسرائيلية” فيما يتعلق بتفتيش شاحنات المساعدات الإنسانية عبر معبر رفح الحدودي. قبل الدخول إلى قطاع غزة. غزة.
وأشار فوكس إلى أن “القاهرة تتوقع أن تعامل بكل احترام”.
وبحسب تقارير صحفية، قال مسؤولون في المخابرات المصرية إن إسرائيل أبلغت القاهرة بالعملية العسكرية في رفح “قبل ساعات قليلة” من السيطرة على الجانب الفلسطيني من المعبر “برسالة مختصرة”.
ونقل عن مسؤولين مصريين قولهم إن إسرائيل فشلت في الوفاء بتعهدها السابق بأن المعبر لن يتأثر بالعمليات العسكرية الإسرائيلية في غزة.
وفي مقابلة مع صحيفة وول ستريت جورنال، قال محمد أنور السادات، ابن شقيق الرئيس المصري الراحل أنور السادات، الذي وقع اتفاقيات كامب ديفيد عام 1979: “إن الصراع الحالي هو أسوأ ما شهدته العلاقات الثنائية. هناك غياب للثقة ونوع من الشك بين “الطرفين”.
ويعتقد ناثان براون، أستاذ العلوم السياسية والشؤون الدولية في جامعة جورج واشنطن، أن مصر “تنظر إلى حشد القوات الإسرائيلية بالقرب من الحدود المشتركة باعتباره مصدر قلق أمني محتمل على المدى الطويل”.
وأضاف في مقابلة مع DW أنه على مدار نصف قرن منذ “اتفاقيات كامب ديفيد بين مصر وإسرائيل ومعاهدة السلام اللاحقة”، “كان الانتشار العسكري المصري في سيناء محدودا” بالقرب من الحدود مع غزة وإسرائيل. .
وأشار إلى احتمال تغير هذا الأمر لأول مرة منذ عام 1979، فيما قالت مصادر غير مؤكدة إن مصر بدأت مؤخرا في نشر قوات ومعدات في سيناء.
مخاوف القاهرة من تهجير الفلسطينيين
وأشار مراقبون إلى أن العلاقات بين مصر وإسرائيل شهدت توتراً حتى قبل السيطرة على الجانب الفلسطيني من المعبر، بسبب مخاوف القاهرة من أن تؤدي العمليات العسكرية الإسرائيلية الحالية في غزة إلى نزوح جماعي للفلسطينيين إلى مصر.
وأواخر نوفمبر/تشرين الثاني، خرج الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي ليؤكد رفض بلاده «أي تهجير للفلسطينيين من غزة أو الضفة الغربية»، معتبرا أن الأمر «خط أحمر» بالنسبة لمصر.
وبحسب منظمة الصحة العالمية، كان نحو 1.2 مليون شخص، غالبيتهم من النازحين، يقيمون في رفح قبل العمليات الإسرائيلية الأخيرة على المدينة.
وقبل السابع من أكتوبر الماضي، كان يسكن مدينة رفح نحو 300 ألف نسمة فقط، وبعد وصول العديد من النازحين إليها، أصبحت الأوضاع المعيشية في المدينة الحدودية كارثية. ويعاني النازحون من ظروف معيشية صعبة وسط نقص في المواد الغذائية ومياه الشرب والأدوية، فيما اضطر الكثير منهم للعيش في الخيام.
ودعا الجيش الإسرائيلي سكان مناطق مدينة رفح إلى إخلاء أماكنهم، فيما قالت الأمم المتحدة إن 600 ألف شخص توافدوا على مدينة خان يونس وشمالا على طول الساحل حيث أقيمت المخيمات.
وفي تعليقه، قال سيمون فولفجانج فوكس: “إن أوامر إسرائيل بإجلاء السكان إلى ما يسمى بالمناطق الإنسانية الجديدة تهدف إلى تقليل المخاوف المصرية مؤقتًا من حدوث نزوح جماعي”.
وأضاف: “لكن مصر تعلم بالطبع أن هذا لا يعني تجنب الخطر، فالوضع الإنساني سيظل مأساويا وصعبا كما نلاحظ الآن، وهو ما يعني أن الحدود قد تشهد اقتحاما وشيكا (من النازحين).” “
خطوات رمزية
من جانبه، قال براون إن مصر “تريد أن تنقل بوضوح لإسرائيل أنها لن تقبل اعتبار تصرفاتها أمرا مفروغا منه”، مضيفا أنه أصبح من الواضح خلال الأسابيع الماضية أن مصر تعطي الأولوية لمصالحها الخاصة.
وأشار إلى أن “القاهرة تشعر بالقلق من أن تتسبب الحرب بين إسرائيل وحماس في مشاكل داخلها”.
وذكرت تقارير أن مصر قد تعيد النظر في دور الوساطة الذي تلعبه في المفاوضات المتعلقة بوقف إطلاق النار في غزة مقابل إطلاق سراح الرهائن الإسرائيليين الذين تحتجزهم حماس.
وتزامن ذلك مع ما نقلته صحيفة وول ستريت جورنال عن أن القاهرة تدرس استدعاء سفيرها لدى إسرائيل خالد عزمي، عقب إعلان القاهرة عزمها الانضمام إلى الدعوى التي رفعتها جنوب أفريقيا ضد إسرائيل أمام محكمة العدل الدولية في لاهاي.
وقال براون إن “انضمام القاهرة إلى الدعوى المرفوعة أمام محكمة العدل الدولية يبعث برسالة مباشرة وعميقة للغاية تعبر عن عدم الرضا للقيادة الإسرائيلية”.
ومع ذلك، قال تيموثي قلداس، نائب مدير معهد التحرير لسياسة الشرق الأوسط ومقره واشنطن، إنه لا يعتقد أن مصر ستقطع علاقاتها مع إسرائيل بشكل كامل، مضيفا أن “مصر لديها طرق أخرى كثيرة للتعبير عن عدم الرضا دون تطور الأمر إلى المجتمع الدولي”. نقطة إلغاء معاهدة السلام مع إسرائيل”. “.
وأشار مراقبون إلى أن مصر ترى أهمية كبيرة في الحفاظ على اتفاق السلام مع إسرائيل، لأنه يسمح باستمرار العلاقات التجارية الثنائية بين البلدين، خاصة أن القاهرة تعتمد على واردات الغاز من إسرائيل، بالإضافة إلى أن مصر لا تعتمد على ذلك. يريدون المخاطرة بالدعم العسكري الأمريكي الذي تحتاجه بشدة.
ساعد في إعداد التقرير: عماد حسن
إعداد : محمد فرحان
