أعاد الحكم الذي أصدرته إحدى المحاكم في مصر ضد السياسي المصري المعارض أحمد الطنطاوي، الرجل إلى الواجهة من جديد، بعد أن اختفى لفترة، إثر فشله في تحصيل التكليفات الشعبية أو التوصيات البرلمانية اللازمة لخوض الانتخابات الرئاسية التي جرت في مصر أواخر العام الماضي كمنافس. وسبق أن تم إعلان فوز الرئيس الحالي عبد الفتاح السيسي في هذه الانتخابات، وأنه سيحصل على فترة رئاسية جديدة.
قضت محكمة جنح مدينة المطرية شرق القاهرة، بالسجن لمدة عام وتغريم النائب السابق أحمد الطنطاوي مبلغ 20 ألف جنيه مع وقف التنفيذ لحين نظر استئناف الحكم، بالإضافة إلى لحرمانه من الترشح للانتخابات النيابية لمدة 5 سنوات.
كما تتضمن القرارات الصادرة عن المحكمة، الحكم غيابيا بالحبس سنة وغرامة مالية على مدير حملة الطنطاوي الانتخابية 20 ألف جنيه، بالإضافة إلى الحكم بالحبس سنة مع الشغل والأشغال الشاقة على 21 من أنصاره وأنصاره. أعضاء حملته الانتخابية، في إطار القضية المعروفة إعلاميا بـ”الوكالات الشعبية”. “موازي”.
ومن المفترض أن تحدد محكمة الاستئناف جلسة لبدء نظر استئناف الطنطاوي وأعضاء حملته الانتخابية خلال مدة قانونية لا تتجاوز 10 أيام من صدور الحكم الابتدائي.
سر المادة 65 من قانون مباشرة الحقوق السياسية
ولم تستغرق جلسات المحاكمة سوى 4 جلسات، بدأت في 7 نوفمبر/تشرين الثاني. وخلال الجلستين الأولى والثانية، سُمح لهيئة الدفاع بالاطلاع على أوراق القضية، وخلال مرافعتها هيئة الدفاع عن المتهمين، والتي تضم عدداً كبيراً من المتهمين. وأكد محامون أن القضية تحمل ما وصفوه. ذات طبيعة سياسية وليست جنائية، وأن عملية تحصيل التوكيلات تعتبر أمراً مقبولاً سياسياً ولا يتعارض مع القانون.
لكن المحكمة استندت في حكمها ضد الطنطاوي وأنصاره إلى المادة 65 من قانون مباشرة الحقوق السياسية التي تنص على أنه “يعاقب كل من يعاقب بالحبس مدة لا تقل عن سنة وبالغرامة”. لا تقل عن ألف جنيه ولا تزيد على خمسة آلاف جنيه أو بإحدى هاتين العقوبتين.” كل من طبع أو تداول بأية وسيلة كانت بطاقة رأي أو أوراقاً تستخدم في العملية الانتخابية دون إذن من السلطة المختصة وهي الهيئة الوطنية للانتخابات.
وفرضت المحكمة عقوبة بحرمان الطنطاوي من الترشح للانتخابات النيابية لمدة 5 سنوات، تنفيذا لما نصت عليه المادة الواردة في قانون مباشرة الحقوق السياسية، باعتباره الشخص المستفيد من الجريمة التي أحيل المتهمون إلى المحاكمة لاتهامهم بارتكابها.
“التصويت على دفع الكفالة”
يقول بلال حبيب، عضو فريق الدفاع عن أحمد الطنطاوي وأعضاء حملته الانتخابية، إن فريق الدفاع بصدد عقد اجتماع لجميع أعضائه في وقت لاحق، بعد انتهاء عملية التصويت. ونشرت عبر أحد مواقع التواصل الاجتماعي أهالي المحبوسين في القضية، لإبداء الرأي بشأن دفع الطنطاوي مبلغ الكفالة، لوقف تنفيذ الحكم. الصادرة ضده، أو يتم إحالته إلى السجن أثناء مرحلة الاستئناف لاستئناف الحكم.
وأوضح بلال في مقابلته مع بي بي سي عربي أن هذا الأمر تم برغبة شخصية من أحمد الطنطاوي، حتى يكون هناك إجماع بين جميع المتهمين في القضية، وحتى يتم الاتفاق بشكل جماعي على الخطوات التالية في القضية. الذي يعتقد أنه “سياسي ولا يستند إلى أدلة جنائية قوية”. “، وفقا له.
وأعربت الحركة المدنية الديمقراطية عن استغرابها وانزعاجها من الحكم الأخير الذي صدر ضد الطنطاوي وفريق حملته الانتخابية، لأنه يتناقض مع تصريحات السلطات بفتح المجال السياسي والدعوة للحوار.
وأشار خالد داود المتحدث الإعلامي باسم الحركة المدنية الديمقراطية، إلى أنه شخصيا لم يكن يرغب في إحالة القضية إلى المحاكمة أصلا، بل السماح للطنطاوي بخوض الانتخابات الرئاسية، لإضفاء المزيد من الشفافية والمصداقية عليها. هو قال.
وأعرب داود عن أمله في تغيير الحكم خلال مرحلة التقاضي المقبلة، والسماح للطنطاوي وجميع “المعارضين السلميين” بممارسة أنشطتهم بحرية دون قيود.
الحركة المدنية الديمقراطية هي حركة سياسية ليبرالية مصرية تأسست عام 2017، وتضم عددًا من الأحزاب التي كانت ضمن الحركة المدنية الديمقراطية التي سبق تأسيسها عام 2014. وهذه الأحزاب هي: حزب الدستور، حزب الكرامة، التحالف الشعبي الاشتراكي. الحزب المصري الديمقراطي الاجتماعي، حزب الحياة والحرية.
“حكم سياسي لا يبعث على التفاؤل”
من جانبه، يقول حسام بهجت، مدير المبادرة المصرية للحقوق الشخصية، إن هذا الحكم ينضم إلى قائمة طويلة من الأدلة على أن الانتخابات الرئاسية الأخيرة “لم تكن انتخابات حقيقية”، بل كانت عملية سياسية لمنع ترشيح المعارض أحمد. الطنطاوي، والتضييق عليه وعلى حملته الانتخابية لأنه نافس الرئيس. وانتقد سياساته في إدارة البلاد، بحسب بهجت.
وأكد مدير المبادرة المصرية للحقوق السياسية، في حديث لبي بي سي نيوز عربي، أنه لا يوجد سبب للتفاؤل بمستقبل سياسي مستقر في البلاد، مضيفا “أرى أن السبب الوحيد لتوجيه هذه الاتهامات الوهمية ضد أحمد ال – طنطاوي وأنصاره ومدير حملته الانتخابية يحاولون منعه من المنافسة. على أي انتخابات مقبلة، وعرقلة مساعيه لتأسيس حزب معارض جديد كان يسعى للإعلان عنه».
ويرى حسام بهجت أن حرمان المواطنين من حقهم في ممارسة العمل السياسي السلمي شرعا وقانونا، يدفع هؤلاء المواطنين، وغالبيتهم من الشباب، إلى الانخراط في أنشطة معارضة خارج إطار القانون، و”يدفع الوضع برمته إلى الانفجار”. “، على حد تعبيره.
وقال المستشار سيد حسن قاسم رئيس الحزب الثوري، في حواره مع بي بي سي نيوز عربي، إن أحمد الطنطاوي ارتكب خطأ فادحا بجمع وكالات الترشيح عبر الإنترنت وبعيدا عن الإطار القانوني الذي حددته الهيئة الوطنية للانتخابات، وما كان عليه أن يرتكب هذا الخطأ التاريخي. وقال معتبرا أن الطنطاوي برلماني قديم ويعرف مواد القانون تماما.
وأضاف قاسم أن القانون لا يتجزأ وأن الطنطاوي خالف القانون بالفعل ويجب معاقبته. وقال إنه يرفض تماما وصف حكم حبس الطنطاوي بأنه مسيس لأنه تنفيذ لأحكام القانون، معربا عن أمله في عدم وجود قيود على عمليات الترشح، وهو ما دفع الطنطاوي وفريق حملته الانتخابية تحصيل التوكيلات خارج الإطار المنصوص عليه في القانون.
منظمة العفو الدولية
وأصدرت منظمة العفو الدولية بيانا، على موقع “إكس”، استنكرت فيه الحكم الصادر ضد الطنطاوي وفريق حملته الانتخابية “لممارسة حقهم في المشاركة السياسية وحرية التعبير في مصر”. وطالب البيان بالإفراج عن المعتقلين الـ 21 المحكوم عليهم بالسجن لمدة عام.
وكان أحمد الطنطاوي، الذي كان ينظر إليه كأحد أبرز المنافسين المحتملين للرئيس السيسي، قد انسحب من الانتخابات في أكتوبر الماضي بعد أن اشتكى من اعتقال العشرات من أنصاره، وعدم تمكنه من الحصول على التوكيلات الشعبية اللازمة لترشحه. وتوثيقها في مكاتب التسجيل العقاري الحكومية. وأشار الطنطاوي إلى عملية التصويت التي جرت في ديسمبر الماضي بـ”الإجراءات الرسمية لإعادة تنصيب الرئيس المصري الحالي عبد الفتاح السيسي لولاية ثالثة”.
رفضت الهيئة الوطنية للانتخابات في مصر ما وصفته بـ”التشكيك والشتائم غير المقبولة”، وذلك عقب شكوى الطنطاوي، عبر مقاطع فيديو له خارج مكاتب الشهر العقاري، من تعرض أنصاره لـ”عرقلة وتهديد” خلال العملية. بشأن إصدار التوكيل.
وقالت الهيئة في بيان أصدرته حينها -سبتمبر الماضي- إن «جميع الإجراءات والقرارات التي اتخذتها في سبيل إجراء الانتخابات الرئاسية المقبلة تتفق مع أحكام الدستور والقوانين والمعايير الدولية في هذا الشأن، وإن وتتم عملية تنفيذها بطريقة منضبطة ومتسقة مع ما حددته اللجنة”. كما أكدت الهيئة الوطنية للانتخابات أنها “لن تقبل التشكيك في عملها أو الدفع بها نحو ادعاءات باطلة”.