الخميس, مارس 13, 2025
الرئيسيةأخبار مصرقانون الإجراءات الجنائية .. "الممثلون" يوافقون على شهود الشهود

قانون الإجراءات الجنائية .. “الممثلون” يوافقون على شهود الشهود


01:00 مساءً

الأحد 09 فبراير 2025

كتب- لقد نشأت:

خلال جلستها العامة اليوم ، يوم الأحد ، برئاسة المستشار الدكتور حنافي جابالي ، رئيس مجلس النواب ، وافق مجلس النواب على المقالات المتعلقة بالشهود في مشروع قانون الإجراءات الجنائية ، بعد حالة من الجدل الناجمة عن قسم الشهود.

جاءت المواد على النحو التالي:

المادة ۲۷۷

يعلن الشاهد لشخصه أو في مكان إقامته من خلال الأساليب المنصوص عليها في هذا القانون ، أو عن طريق الهاتف المحمول أو البريد الإلكتروني الذي تم تثبيته بواسطة بيانات رقمه الوطني.

يجب إعلان طلب حضور الشاهد بناءً على طلب المتقاضين من خلال إحدى الدقائق أو أحد رجال السلطة العامة ، أو بوسائل أخرى منصوص عليها في الفقرة الأولى من هذه المقالة ، قبل مرور عشرين ساعة على الدورة ، مع الأخذ في الاعتبار تواريخ المسافة المنصوص عليها في قانون الإجراءات المدنية والتجارية ، ما لم يكن في حالة وجود جريمة ، يجوز أن يطلب من وجوده في أي وقت ، حتى من قبل أحد ضباط الاستيلاء القضائي أو واحد من رجال السلطة العامة.

المادة ۲۷۸

يدعو الشهود بأسمائهم ، وبعد الإجابة عليهم ، يبقون في الغرفة المعينة لهم ، ويتركونهم فقط في خليفة ؛ لأداء الشهادة أمام المحكمة ، ومن يسمع شهادته منها ، لا تزال في جلسة الجلسة حتى يتم إغلاق الفصل الخاص بالمراف ، ما لم يتم تصميم المحكمة بالمغادرة ، ويجوز ، عند الضرورة ، إزالة أ شاهد أثناء سماع شاهد آخر ، وتبرير شهود الشهود مع بعضهم البعض.

المادة ۲۷۹

إذا فشل الشاهد في الحضور أمام المحكمة بعد مهمته ، فيجوز الحكم عليه بعد سماع تصريحات الادعاء العام لدفع غرامة لا تتجاوز خمسمائة جنيه في الجرائم والجنح ، وينبخت المحكمة ، إذا رأى ذلك ، إذا رأى ذلك ، إذا رأى ذلك ، إذا رأى ذلك ، شهادته ضرورية لتأجيل الدعوى لإعادة تعويضه للحضور ، وقد يصدر أمرًا يسبب اعتقاله أو الاستيلاء عليه وجلبه.

المادة ۲۸۰

إذا جاء الشاهد بعد أن تم تعيينه للحضور مرة أخرى أو بمفرده وأعرب عن أعذار مقبولة ، فقد يعفيه من الغرامة بعد سماع تصريحات الادعاء العام.

إذا لم يحضر الشاهد في المرة الأخرى ، فمن المسموح بالحكم عليه بالغرامة التي لا تتجاوز ألفي جنيه ، وقد تصدر المحكمة أمرًا مما تسبب في اعتقاله أو اعتقاله وإحضاره في نفس الجلسة جلسة لتأجيل الدعوى.

المادة ۲۸۱

يجوز للمحكمة ، إذا اعتذر الشاهد ، مع أعذار مقبولة عن فشله في الحضور ، للانتقال إليه وسماع شهادته بعد إخطار الادعاء العام وبقية المتقاضين. قد يجلب المعارضون أنفسهم أو من قبل وكلائهم ، وطرح الشاهد على الأسئلة التي يرونها على أنها ضرورية لطرحه. إذا انتقلت المحكمة إلى الشاهد وأصبحت واضحة لها عدم قدرة هذا العذر ، فقد يتم الحكم عليها بالسجن لمدة لا تتجاوز ثلاثة أشهر وغرامة لا تتجاوز ألفي جنيه.

المادة ۲۸۲

إذا لم يظهر الشاهد أمام المحكمة حتى تم إصدار الحكم في القضية ، فيجوز له استئناف الغرامة أمام المحكمة التي أصدرتها ، في هيئة مختلفة ، إذا منع وجوده في التعبير عن شهادته عذرًا إلزاميًا . قد يتم تحدي الشهود من قبل الأحكام الصادرة عن السجن أو غرامة أمام المحكمة التي أصدرتها ، في هيئة مختلفة.

المادة ۲۸۳

يجب على الشاهد ، الذي وصل إلى خمسة عشر عامًا ، أن يقسم قبل أداء القسم التالي: “أقسم لله سبحانه وتعالى أن يشهد على الحقيقة”.

قد يتم سماع الشهود الذين لم يصلوا إلى خمسة عشر عامًا بدون قسم كمسألة تفكير.

المادة 284

إذا امتنع الشاهد عن أداء اليمين أو الإجابة في حالة أن القانون يسمح له بذلك ، فقد حكم عليه بالسجن الجنح والجرائم بغرامة لا تتجاوز ألفي جنيه.

وإذا غيّر الشاهد امتناعه قبل إغلاق الفصل على المرافعة ، فإنه معفي من العقوبة التي حكم عليها الجميع أو بعضها.

المادة 285:

لا يجوز لإعادة الشهود لأي سبب.

المادة 286:

يجوز للامتناع عن إجراء الشهادة ضد المتهم ، وأصوله ، وفروعه ، وأقاربهم ، وفي -ال ، هناك أدلة أخرى.

المادة ۲۸۷

تنطبق المحاكم الجنائية على القواعد المنصوص عليها في قانون الأدلة في المقالات المدنية والتجارية لمنع الشاهد من أداء الشهادة أو إعفائها من أدائها.

المادة ۲۸۸:

يسمع المدعي الحقوق المدنية كشاهد وأقسم اليمين.

المادة ۲۸۹

يجوز للمحكمة أن تقرر قراءة الشهادة التي تم عرضها في التحقيق الأولي ، في محاضر جمع الاستدلالات ، أو قبل الخبير إذا لم يكن الشاهد لا يمكن سماعه لأي سبب من الأسباب ، وإذا كان الدفاع يلتزم بسماع بيانات شاهد إثبات ، والمحكمة لم يروا ضرورة ، لذلك كان عليها أن تضمن حكمها سبب الرفض.

المادة ۲۹۰

إذا قرر الشاهد أنه لم يعد يذكر حقيقة عن الحقائق ، فقد يتلى من شهادته أنه وافق على التحقيق أو من تصريحاته في محاضر استنتاجات الاستدلالات ، وهو جزء من هذا الحادث.

وينطبق الشيء نفسه إذا كانت شهادة الشاهد التي قام بها في الجلسة تتناقض مع شهادته أو التصريحات السابقة.

شهدت الجلسة العامة لمجلس النواب جدلًا واسع النطاق حول شهود الشاهد أمام المحكمة ، وهو ما ذكر في المادة 283 من مشروع قانون الإجراءات الجنائية ، بعد أن قدم النائب أحمد حمدي خطاب ، عضو في مجلس النواب ، حزب NOUR ونائبة شقة أميرا أبو ، مع اقتراح من خلال إجراء تعديل للمقال ، وهو حذف عبارة “وسيكون التحالف وفقًا لشروط دينه إذا تم طلبه”.

قال خطاب أن الشهادة يجب أن تكون في قسم واحد للجميع ؛ خاصة وأن الدستور ينص على أن القانون الإسلامي هو مصدر التشريعات ، لأنه يحدد الأديان في القوانين السماوية الثلاثة.

ودعمه النائب ، شقة أميرا أبو ، قائلاً: ما هو الوضع إذا كان هناك شاهد لا يتعرف على الأديان الثلاثة ، فيجب أن يكون القسم بالله للجميع.

قال الممثل Ihab Al -tamawi ، رئيس اللجنة الفرعية التي أعد مشروع القانون: لا يوجد شيء لمنع بعضنا البعض وفقًا لدينه ، مضيفًا أن النص الحالي منضبط ونحن نتفق معه.

وقال المستشار محمود فوزي ، وزير الشؤون البرلمانية والقانونية والتواصل السياسي ، إن المادة 64 من الدستور تتحدث عن حرية الإيمان هي مطلقة ، وأن حرية ممارسة الطقوس الدينية هي الحق الذي ينظمه القانون.

وأضاف فوزي أن النص منضبط والاتفاق مع الدستور ، ويجب توحيد الإجراءات لجميع الشهود ، وأن المحكمة لا تخضع للطقوس الدينية.

اقرأ أيضا:

الأكثر استهلاكًا .. أبرز 3 أجهزة تساهم في ارتفاع فاتورة الكهرباء في فصل الشتاء

لتجنب فاتورة الكهرباء العالية … كيفية توفير الاستهلاك خلال شهر رمضان

راتب 1200 دولار .. ملاحظة من “العمل” في وظائف الممرضات في المغرب

Hisham Talaat Mustafa: تكلفة إعادة بناء شريط غزة 27 مليار دولار

مقالات ذات صلة

ترك الرد

من فضلك ادخل تعليقك
من فضلك ادخل اسمك هنا

- Advertisment -

الأكثر شهرة

احدث التعليقات