الإسرائيليون وقادتهم يرفضون دفع ثمن صفقة الرهائن – هآرتس

ويضيف: “عندما يرون جثث أكثر من 23,000 من سكان غزة، وأكثر من 60,000 جريح، وما يقرب من 2 مليون من سكان غزة مشردين من منازلهم، والعديد منهم يعانون من الجوع الشديد – عندما يراهم الإسرائيليون، فإنهم لا يرون أي آثار للإبادة الجماعية، ولا دليل على ذلك”. إبادة جماعية.” “القتل المتفشي أو جرائم الحرب. بل هم يرون القوة، ويرون الشرف والردع والانتقام. وإعادة تأهيل مكانة إسرائيل كقوة إقليمية هو أمر يجعل زعيم حزب الله حسن نصر الله يرتعد”.

وبحسب الكاتب فإن سكان التجمعات الحدودية لغزة سيرفضون العودة إلى منازلهم، وسينظر إلى الاستسلام لحماس على أنه “إهانة وطنية”، والخوف هو أن مثل هذه الصفقة ستشجع “أعداء” آخرين على الاختطاف. الإسرائيليون، الذين لن يكونوا آمنين في أي مكان في العالم. . إنه الخوف من بقاء حماس في غزة.

يقول ألفر: «إن التناقض الواضح بين الإطاحة بحماس وإعادة الرهائن سيتم حله بالطريقة الإسرائيلية الكلاسيكية: محاولة الإطاحة بحماس وطردها من غزة ستستمر، وستفشل. بينما الموقف من الرهائن سيعتمد على مستوى الشوق وجلد الذات. هناك ستستخدمهم الدولة أيديولوجياً كرموز جديدة”. من أجل الاستشهاد اليهودي في أرض إسرائيل، التضحية والبراءة والعدالة”.

ويختتم بالقول: “بسبب النظرة العالمية السائدة في إسرائيل، فإن صفقة الرهائن غير ممكنة. سوف ينتصر الخوف والنزعة العسكرية دائمًا. بل وأكثر من ذلك عندما يقوم مرتكبو الكارثة – من نتنياهو وجالانت إلى رئيس أركان جيش الدفاع الإسرائيلي هرتسي هليفل واللواء يارون فينكلمان، قائد القيادة الجنوبية – بالنسبة للجيش الإسرائيلي – بالنظر إلى إرثهم، أو في حالة نتنياهو ورفاقه. بالنسبة للمصير السياسي، فإن الصفقة مع حماس تتعارض مع غرائز الإسرائيليين.

وإلى صحيفة الغارديان البريطانية ومقال بعنوان “من يحكم الأمواج يحكم العالم.. أزمة البحر الأحمر ستظهر لنا إذا كان هذا صحيحا” للكاتب كيم داروش.

“لقد استيقظنا جميعًا يوم الجمعة على أخبار الضربات الجوية الأمريكية / البريطانية على اليمن، كما هو الحال في بعض ألعاب الفيديو. لكن هناك أهداف استراتيجية حقيقية، وأشخاص حقيقيين: طيارون بريطانيون وأمريكيون يخاطرون بحياتهم، ويمنيون على الأرض تحت القنابل.

ويقول الكاتب إن الصور تستحضر القصف الأمريكي البريطاني الفرنسي لسوريا عام 2018، والقصف البريطاني الفرنسي لقوات معمر القذافي في ليبيا عام 2011، وحملة “الصدمة والرعب” في العراق عام 2003. ويتساءل: “ كيف انتهت هذه الهجمات؟ ليس على ما يرام، لكن الأمر هو… ما لم يحدث لم يكن جيدًا أيضًا: الغارات الجوية المقترحة بقيادة أوباما من قبل الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وفرنسا على قوات بشار الأسد بعد أن استخدمت الأسلحة الكيميائية ضد سكانها في عام 2013. .

“في أغسطس 2013، كنت مستشارًا للأمن القومي في المملكة المتحدة، وأتذكر أنني استمعت إلى مكالمة هاتفية من باراك أوباما إلى ديفيد كاميرون، وكان الاقتراح الأمريكي هو: شن غارات جوية على قوات الحكومة السورية، لكن مفتشي الأمم المتحدة كانوا لا يزالون في سوريا. مما أتاح الوقت للمناقشات بين مجلس الأمن القومي والحكومة”.

وكما ستظهر السجلات العامة في نهاية المطاف، فقد كانت هناك عملية مناسبة، وقامت وزارة الدفاع والجيش بتدقيق الخطط والأهداف الأمريكية وخلصا إلى أن الاقتراح، بعيدًا عن الصدمة والرعب، كان محدودًا للغاية.

ويضيف: «بعد أيام قليلة، تخلى أوباما عن خططه بشأن الضربات الجوية الأميركية، واستقر على صفقة تتضمن وعوداً سورية بتسليم قدراتها في مجال الأسلحة الكيميائية. وأكد أوباما لاحقاً أن هذا كان أحد أفضل القرارات التي اتخذها على الإطلاق، وفي النهاية فاز. فحكومة الأسد منخرطة في حربها الأهلية، على حساب التدمير الشامل للبلاد، في حين وسعت روسيا وإيران نفوذهما.

لقد رأى البعض في ذلك نقطة تحول استراتيجية لم يتعاف منها الغرب أبدًا، لذا فإن السوابق التاريخية غير مشجعة، وقد ورطت التدخلات القوات الغربية في حروب لا نهاية لها. هل يمكن أن تكون القصة مختلفة هذه المرة؟ نحو 15% من التجارة العالمية تمر بحرا الأحمر: هجمات الحوثيين قد تدعي أنها تستهدف السفن المتجهة إلى الموانئ الإسرائيلية، لكنها في الواقع عشوائية وتستهدف كل من يمر.

ويقول الكاتب: “من المؤكد أن اثنتين من أقوى القوات الجوية وأكثرها تقدماً في العالم تستطيعان التغلب على نحو 20 ألف مقاتل حوثي، أو ربما. لقد أمضى السعوديون والإماراتيون، بطائراتهم الباهظة الثمن والمزودة بالغرب، سبع سنوات في محاولة قصف الحوثيين وإجبارهم على الهزيمة. لقد فشلوا، ومن المؤكد أن الضربات الجوية الأمريكية والبريطانية ستتسبب في أضرار كبيرة لقدرات الحوثيين، حيث ستدمر محطات الرادار، لكن يبدو أن الإيرانيين على استعداد لدفع تكاليف إعادة التخزين إلى أجل غير مسمى.

ويختتم: “كل هذا يعني أن هذه عملية عالية المخاطر ومليئة بعدم اليقين. ومع ذلك، هناك شيء قديم، يكاد يكون خياليًا، فيما يفعله جو بايدن وريشي سوناك، وربما لا يدركان ذلك، لكن في الواقع هما أتباع الاستراتيجي البحري الأمريكي العظيم في القرن. التاسع عشر، ألفريد ثاير ماهان، الذي كتب في كتابه البارز “تأثير القوة البحرية على التاريخ”: “من يحكم الأمواج يحكم العالم”. علاوة على ذلك، فهم يدافعون عن النظام العالمي ما بعد الحرب. يجب أن يسود القانون الدولي، ويجب أن تسود القيم. “يجب تحدي الفوضى، ويجب استعادة النظام، ويجب أن تظل الممرات البحرية مفتوحة.”

وإلى صحيفة الأيام الفلسطينية ومقال للكاتب عبد المجيد سويلم بعنوان: “جرد الحسابات بعد مائة يوم من الحرب”.

لا أعرف من أين أو كيف جاء تقليد «100 يوم» الواسع الانتشار والمستخدم على نطاق واسع في الغرب وفي بعض مناطق ودول العالم. وعادة ما يتم الحديث عن أهمية هذا الإجراء بعد تولي الرؤساء مهامهم الجديدة، أو بعد تشكيل الحكومات الجديدة، وأحيانا ينظر إلى هذه الفترة على وجه الخصوص كمؤشر رئيسي على استشراف مسار هذا التقييم.

يقول سويلم: “لا تستخدم هذه الفترة لقياس مسار الحروب لأنها فترة طويلة نسبياً، خاصة أن الحروب الحديثة قد تُحسم قبل انقضاء هذه الفترة. أما إذا استمرت الحرب فإنها تتحول إلى أكثر من مؤشر، وإلى أكثر من مقياس”.

إذا بدأنا بحركة حماس، فإنها، مع فصائل المقاومة في قطاع غزة، صمدت بشكل أسطوري، في حرب فاقت كل حدود القتل والدمار والإبادة. لكن الأهم هو أن حماس أرادت إجبار إسرائيل على رفع الحصار عن القطاع، وتفجير القاعدة التي كان يسير عليها المسار. التطبيع، ليس فقط لأن هذا المسار يهدد بانتهاك الحقوق الوطنية وتصفية القضية الوطنية -إذا استمر ونجح- بل لأن نجاح هذا المسار يتطلب إنهاء ظاهرة الوجود المسلح في قطاع غزة، وبالتالي إنهاء سيطرة حماس على القطاع. قطاع غزة، إما بإزالة هذا السلاح طوعا أو بالوسائل العسكرية، ومن ثم استهدفت حماس هجومها ضرب المسار بأكمله”، بحسب سويلم.

“كان على حماس أن تنجح إذا أرادت تحقيق كل ذلك، وكان على هجومها أن يكون دقيقا في حسابات التخطيط، وفي حسابات التنفيذ، وفي التعامل مع ردود فعل الاحتلال، وإدخال هذا الاحتلال إلى ممر الدخول إلى غزة، ونشر قواتها البرية هناك». طبقا للكاتب.

ويقول الكاتب إنه لكي تنجح حماس، كان لا بد من تحقيق عنصر “المفاجأة”، وأن يكون الهجوم ضربة سيطرة، وإحداث صدمة كبيرة في صفوفها، بحيث تنهار سريعا، وتسقط قضية الجيش الذي لا يقهر، وتنهار كل أدوات التجسس والمراقبة والتتبع والتحكم. ه.

ويضيف الكاتب عبد المجيد: “بكل هذه المعاني اهتز طريق التطبيع، وعادت القضية الفلسطينية إلى واجهة كل الجبهات، ولا أحد في هذا العالم يملك الشجاعة للحديث عن حلول دون أهداف وطنية”. ولم يعد من الممكن الحديث عن مستقبل القطاع تحت أي حصار، وأصبح الحديث عن الدمار الأخير لحماس أو المقاومة في قطاع غزة أقرب إلى الاستعارة السياسية.

ويرى الكاتب أن تجربة تاريخ الصراعات والحروب علمت العالم أن أخطر أنواع الحروب ليست تلك التي تولد الكوارث والخسائر الكبيرة، أو التي تدفع فيها أثمان باهظة -رغم أهمية كل ذلك- بل تلك الحروب التي تخاض دون أهداف حقيقية، ودون القدرة على تحقيقها، أو أن الأهداف غير المعلنة هي الأهداف الحقيقية وليست المعلنة.